I-a golit conturile unei romance cu promisiuni de dragoste și un viitor împreună, iar acum… „Escrocul de pe Tinder” a primit un cadou de proporţii din partea justiţiei!

„Escrocul de pe Tinder” Iomer Inmar a sedus-o pe Sabina cu promisiuni de dragoste și un viitor împreună, dar, în loc de familie, i-a lăsat doar un cont gol și un gust amar. Urmând rețeta celebrului Simon Leviev, bărbatul a convins-o să-i dea 22.000 de euro pentru o „investiție”, apoi a dispărut fără urmă, refugiindu-se în Olanda. Șocul vine acum: justiția pare să fie de partea lui, oferindu-i un ”cadou” nesperat printr-o decizie incredibilă! CANCAN.RO are toate detaliile. 

Se pare că Iomer Inmar a reușit să joace justiția pe degete așa cum și-a păcălit și victima! Inspirat parcă de celebrul Simon Leviev, românul a sedus-o pe Sabina R. cu promisiuni de dragoste și un viitor împreună, doar ca să-i lase conturile goale. A convins-o să-i dea 22.000 de euro pentru o presupusă investiție, apoi a dispărut fără urmă, refugiindu-se în Olanda (citește mai multe detalii AICI).

După un lung proces, în decembrie 2023, Inmar a fost condamnat la 2 ani și 2 luni de închisoare cu executare pentru înșelăciune în formă continuată. În plus, avea o condamnare anterioară de 6 luni pentru conducere cu permisul suspendat, care s-a transformat și ea în închisoare efectivă. Pe lângă asta, trebuia să plătească și 11.100 de euro și 50.067 de lei către Sabina, plus 2.500 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Are două prescripții în doar trei luni!

Iomer Inmar a scăpat, rând pe rând, de toate acuzațiile prin prescripții! Astfel:
08.10.2024 – Prima victorie: scapă de dosarul pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, pentru că fapta s-a prescris!

”În baza art. 16 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IOMER INMAR, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2024” – decizie dată de către magistrații Judecătoriei Sectorului 3.

(NU RATA: UN AMERICAN S-A CUPLAT CU O ROMÂNCĂ PE TINDER. IREAL CE S-A ÎNTÂMPLAT CÂND S-A DUS ÎN TIMIȘOARA, PENTRU A O CUNOAȘTE)

31.01.2025– A doua lovitură: scapă și de acuzația de înșelăciune, cea mai gravă, din același motiv! Faptele s-au prescris, iar procesul penal s-a închis!

Cu alte cuvinte, timpul a fost de partea lui, iar pedeapsa de 2 ani și 2 luni s-a evaporat ca prin magie.

”(…)Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 396 alin.1 şi alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Iomer Inmar, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prevăzute de art.244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile privind admiterea în parte a acţiunii civile ?i obligarea inculpatului la plata daunelor materiale. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Rotaru Sabina împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în apelul declarat de inculpat rămân în sarcina statului” – decizie dată de către Curtea de Apel București.

VEZI AICI: IUBITA „ESCROCULUI DE PE TINDER”, DEZVĂLUIRI SURPRINZĂTOARE! TÂNĂRA A POVESTIT CE S-A ÎNTÂMPLAT DUPĂ CE POVESTEA BĂRBATULUI A AJUNS VIRALĂ)

A scăpat de pușcărie, dar e bun de plată

Deși a scăpat de pușcărie, Iomer Inmar nu iese chiar basma curată din asta. Instanța a menținut obligația lui de a plăti daune către Sabina R. și a respins apelul acesteia. Mai mult, femeia trebuie acum să achite 300 de lei cheltuieli judiciare!

Conform surselor CANCAN.RO, Iomer Inmar lucrează ca alpinist utilitar în Olanda, iar pe perioada proceselor el a fost reprezentat de un avocat, nu a mai revenit în România.