Prințul Harry, Duce de Sussex, se află în mijlocul unui nou scandal, după ce preşedinta unei asociații caritabile, înființate chiar de el în 2006 pe continentul african, l-a acuzat de hărțuire, misoginie și rasism.
Pe vremea când avea 22 de ani, Prințul Harry s-a implicat în numeroase cauze umanitare din Africa, dorind să continue moștenirea caritabilă lăsată de mama sa, regretata Prințesă Diana. Astfel a luat naștere în 2006 Sentebale, un ONG care lupta împotriva SIDA pe continentul african, relatează The Independent.
Fiul cel mic al Regelui Charles al III-lea a fost îngrozit să vadă cum, în urmă cu aproape două decenii, numărul celor infectați cu HIV din Lesotho consemna jumătate din populația țării. Cu timpul, implicarea Ducelui de Sussex în organizație a scăzut, nu din lipsă de interes ci din dorința de a da o mai mare libertate conducerii organizației.
Iar de aici au început problemele. Harry a numit-o pe Sophie Chandauka în 2008 la conducerea ONG-ului. Anual, organizația susține tratamentul a peste 100.000 de oameni infectați cu virusul imunodeficienței umane din Lesotho și, mai nou, din Botswana.
Însă Chandauka nu a dorit ca fondurile Sentebale să sprijine alte cauze, în special din Statele Unite, după ce ONG-ul a primit donații din partea unui investitor saudit.
Atunci când consiliul de administrație al Sentebale a solicitat demisia conducătoarei, aceasta a refuzat și și-a menținut poziția cu privire la scopul utilizării fondurilor. În semn de protest, membrii consiliului au demisionat. La scurt timp, Prințul Harry și Prinţul Seeiso din Lesotho și-au retras patronajul.
Ce înseamnă acest lucru? Practic, Sentebale a pierdut cei mai importanți sponsori ai săi. De profesie avocată, Chandauka i-a acționat în instanță pe patroni.
Astfel, Prințul Harry a ajuns să fie acuzat de misoginie, rasism, hărțuire și instaurarea unui mediu de lucru toxic în cadrul ONG-ului, în care abuzurile verbale erau la ordinea zilei. Harry a denunțat acuzațiile, pe care le-a calificat drept minciuni.
De curând însă, Agenţia britanică de reglementare a asociaţiilor, cea care se ocupă de disputele din ONG-uri, l-a exonerat pe Ducele de Sussex de orice vină. În schimb, Chandauka este pe deplin responsabilă pentru slaba administrare a organizației și ineficiența gestionării fondurilor aflate în patrimoniu.